<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
  <channel>
    <title>CJEU IP case law</title>
    <link>https://curia.europa.eu/</link>
    <atom:link href="https://rss.davidzavada.cz/ipcuria_feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <description>Latest CJEU IP case law: preliminary rulings and referrals</description>
    <language>en</language>
    <lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 09:50:25 +0000</lastBuildDate>
    <item>
      <title>[Referral] C-1009/26 (TikTok Information Technologies UK)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-1009/26</link>
      <guid isPermaLink="false">Referral-C-1009/26</guid>
      <note>Otázky zatím nezveřejněny.</note>
      <description>[Referral] 11 Sep 2026, C-1009/26 (TikTok Information Technologies UK)
Otázky zatím nezveřejněny.
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-1009/26</description>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-09-11</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Ruling] C-298/23 (Inter IKEA Systems)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-298/23</link>
      <guid isPermaLink="false">Ruling-C-298/23</guid>
      <ai-tag>Ochranná známka</ai-tag>
      <ai-summary>Soud řešil, zda může svoboda projevu, včetně politických názorů a politické parodie, představovat „opravdovaný důvod“ pro použití znamene shodného nebo podobného ochranné známce s renomé. Rozhodl, že taková svoboda může být opravdovaným důvodem, pokud v rámci vyvážení práv převáží nad výhradními právy majitele známky. Při tomto vyvážení musí národní soud zohlednit faktory jako dobrou víru uživatele, přínos k veřejné diskusi a dopady na majitele známky.</ai-summary>
      <description>[Ruling] 8 Sep 2026, C-298/23 (Inter IKEA Systems)
Soud řešil, zda může svoboda projevu, včetně politických názorů a politické parodie, představovat „opravdovaný důvod“ pro použití znamene shodného nebo podobného ochranné známce s renomé. Rozhodl, že taková svoboda může být opravdovaným důvodem, pokud v rámci vyvážení práv převáží nad výhradními právy majitele známky. Při tomto vyvážení musí národní soud zohlednit faktory jako dobrou víru uživatele, přínos k veřejné diskusi a dopady na majitele známky.
Type: Judgment
- Trade marks &gt; Concept of 'use'
- Trade marks &gt; Enhanced protection
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-298/23</description>
      <pubDate>Tue, 08 Sep 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-09-08</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Ruling] C-598/24 (Gândul Media Network)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-598/24</link>
      <guid isPermaLink="false">Ruling-C-598/24</guid>
      <ai-tag>Autorské právo</ai-tag>
      <ai-summary>Soud rozhodl, že text na sociální síti je chráněným dílem, pokud vyjadřuje intelektuální tvorbu odrážející osobnost autora. V otázce výjimky pro informování o aktuálních událostech konstatoval, že členský stát může její užití omezit na krátké úryvky, ale nesmí zakázat získávání komerčního či finančního zisku z takového užití.</ai-summary>
      <description>[Ruling] 3 Sep 2026, C-598/24 (Gândul Media Network)
Soud rozhodl, že text na sociální síti je chráněným dílem, pokud vyjadřuje intelektuální tvorbu odrážející osobnost autora. V otázce výjimky pro informování o aktuálních událostech konstatoval, že členský stát může její užití omezit na krátké úryvky, ale nesmí zakázat získávání komerčního či finančního zisku z takového užití.
Type: Judgment
- Copyright &gt; InfoSoc Directive &gt; Article 2 - Reproduction right
- Copyright &gt; InfoSoc Directive &gt; Article 5 - Exceptions and limitations
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-598/24</description>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-09-03</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Ruling] C-798/24 (Jautiva)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-798/24</link>
      <guid isPermaLink="false">Ruling-C-798/24</guid>
      <ai-tag>GDPR</ai-tag>
      <ai-summary>Soud řešil, zda je v souladu s GDPR a právem EU národní legislativa vyžadující veřejné zveřejnění osobních údajů všech akcionářů, včetně minoritních, akciových společností. Rozhodl, že směrnice 2017/1132 takové zveřejnění nevyžaduje a GDPR znemožňuje plošný veřejný přístup k těmto údajům bez podmínek, jako je prokázání legitimního zájmu. Takové opatření je nepoměrné vzhledem k zásadám ochrany osobních údajů a soukromí.</ai-summary>
      <description>[Ruling] 3 Sep 2026, C-798/24 (Jautiva)
Soud řešil, zda je v souladu s GDPR a právem EU národní legislativa vyžadující veřejné zveřejnění osobních údajů všech akcionářů, včetně minoritních, akciových společností. Rozhodl, že směrnice 2017/1132 takové zveřejnění nevyžaduje a GDPR znemožňuje plošný veřejný přístup k těmto údajům bez podmínek, jako je prokázání legitimního zájmu. Takové opatření je nepoměrné vzhledem k zásadám ochrany osobních údajů a soukromí.
Type: Judgment
- Personal Data Protection &gt; General Data Protection Regulation (GDPR) &gt; Article 6  - Lawfulness of processing &gt; d) protecting vital interests
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-798/24</description>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-09-03</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Referral] C-837/26 (Airwair International)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-837/26</link>
      <guid isPermaLink="false">Referral-C-837/26</guid>
      <ai-tag>Ochranná známka</ai-tag>
      <ai-summary>Předkládající soud se ptá, zda poziční ochranná známka získává rozlišovací charakter použitím pouze tehdy, pokud je to prokázáno u všech variant zboží v dané kategorii, nebo zda stačí prokázání u některých z nich. Dále žádá o vyjádření, zda je v takovém případě možná částečná neplatnost ochranné známky, pokud důvod neplatnosti zasahuje pouze některé varianty zboží.</ai-summary>
      <document-url>https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0837-2026-26-00000000RP-01-P-01-326497-1-CS.pdf</document-url>
      <description>[Referral] 29 Jul 2026, C-837/26 (Airwair International)
Předkládající soud se ptá, zda poziční ochranná známka získává rozlišovací charakter použitím pouze tehdy, pokud je to prokázáno u všech variant zboží v dané kategorii, nebo zda stačí prokázání u některých z nich. Dále žádá o vyjádření, zda je v takovém případě možná částečná neplatnost ochranné známky, pokud důvod neplatnosti zasahuje pouze některé varianty zboží.
Žádost (PDF): https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0837-2026-26-00000000RP-01-P-01-326497-1-CS.pdf
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-837/26</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-07-29</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Referral] C-829/26 (Mobilguru)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-829/26</link>
      <guid isPermaLink="false">Referral-C-829/26</guid>
      <note>Otázky zatím nezveřejněny.</note>
      <description>[Referral] 28 Jul 2026, C-829/26 (Mobilguru)
Otázky zatím nezveřejněny.
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-829/26</description>
      <pubDate>Tue, 28 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-07-28</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Referral] C-806/26 (Manchester United Fanatics Klub)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-806/26</link>
      <guid isPermaLink="false">Referral-C-806/26</guid>
      <ai-tag>Autorské právo a AI</ai-tag>
      <ai-summary>Předkládající soud se ptá, zda trénování a provoz chatbotů založených na velkých jazykových modelech (LLM) představuje reprodukci nebo zpřístupnění tiskových publikací ve smyslu práva EU. Zvláště řeší, zda tokenizace dat při trénování a generování syntetizovaného obsahu porušují autorská práva vydavatelů. Dále zjišťuje, zda tyto činnosti spadají pod výjimku pro text a datové těžby nebo zda absence výslovného zákazu znamená souhlas s užitím.</ai-summary>
      <document-url>https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0806-2026-26-00000000RP-01-P-01-326896-1-CS.pdf</document-url>
      <description>[Referral] 20 Jul 2026, C-806/26 (Manchester United Fanatics Klub)
Předkládající soud se ptá, zda trénování a provoz chatbotů založených na velkých jazykových modelech (LLM) představuje reprodukci nebo zpřístupnění tiskových publikací ve smyslu práva EU. Zvláště řeší, zda tokenizace dat při trénování a generování syntetizovaného obsahu porušují autorská práva vydavatelů. Dále zjišťuje, zda tyto činnosti spadají pod výjimku pro text a datové těžby nebo zda absence výslovného zákazu znamená souhlas s užitím.
Žádost (PDF): https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0806-2026-26-00000000RP-01-P-01-326896-1-CS.pdf
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-806/26</description>
      <pubDate>Mon, 20 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-07-20</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>[Referral] C-801/26 (Jurcki)</title>
      <link>https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-801/26</link>
      <guid isPermaLink="false">Referral-C-801/26</guid>
      <ai-tag>GDPR</ai-tag>
      <ai-summary>Předkládající soud se ptá, zda GDPR vylučuje interpretaci vnitrostátního práva, která umožňuje úřadu uchovávat a využívat údaje o cestách po dálnici i po vypršení konkrétní lhůty pro uchovávání dat, pouze s odkazem na delší obecnou lhůtu pro promlčení povinnosti zaplatit poplatek. Dále zjišťuje, zda je pro posouzení zákonnosti rozhodující původní technický zdroj dat nebo jejich následná integrace do systému výběru mýta. Ptá se rovněž, zda musí soud odmítnout taková data jako základ pro uložení sankce, pokud jejich uchovávání odporuje GDPR.</ai-summary>
      <document-url>https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0801-2026-26-00000000RP-01-P-01-325743-1-CS.pdf</document-url>
      <description>[Referral] 17 Jul 2026, C-801/26 (Jurcki)
Předkládající soud se ptá, zda GDPR vylučuje interpretaci vnitrostátního práva, která umožňuje úřadu uchovávat a využívat údaje o cestách po dálnici i po vypršení konkrétní lhůty pro uchovávání dat, pouze s odkazem na delší obecnou lhůtu pro promlčení povinnosti zaplatit poplatek. Dále zjišťuje, zda je pro posouzení zákonnosti rozhodující původní technický zdroj dat nebo jejich následná integrace do systému výběru mýta. Ptá se rovněž, zda musí soud odmítnout taková data jako základ pro uložení sankce, pokud jejich uchovávání odporuje GDPR.
Žádost (PDF): https://infocuria.curia.europa.eu/document/C-0801-2026-26-00000000RP-01-P-01-325743-1-CS.pdf
CURIA: https://curia.europa.eu/juris/liste.do?num=C-801/26</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
      <dc:date>2026-07-17</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>